الذكاء الاصطناعي والبحث العلمي.. حين تتحول الأداة إلى خطر على المعرفة

بقلم: أ.د/ سعد عبد المعطي عبد العليم شعبان

أستاذ التفسير وعلوم القرآن الكريم

يتدخل الذكاء الاصطناعي الآن وبقوة في تفاصيل حياتنا اليومية والمهنية، وفي مقدمتها منظومة البحث العلمي والأكاديمي، ورغم ما يتيحه من سرعة فائقة في معالجة البيانات فإن الاعتماد المفرط واللاوعي عليه وتعطيل العقل البشري في إعداد البحوث الأكاديمية بات يشكل خطراً حقيقياً يهدد جوهر المعرفة البشرية.

إن التهاون في تحري الدقة والأمانة العلمية، والاتكال على الخوارزميات دون تمحيص، خاصة في جانب البحث العلمي الشرعي الديني والاعتماد على الذكاء الاصطناعي كلياً دون تحقيق ولا تدقيق ولا توثيق ينذر بكارثة معرفية تُفرغ البحث العلمي من قيمته السامية.

وتكمن الخطورة الأولى للاستخدام غير المنضبط للذكاء الاصطناعي في غياب الأمانة العلمية وتزييف المصادر، إذ تقع هذه الأنظمة كثيراً في فخ ما يُعرف بـ”الهلوسة الرقمية” أو”الفبركة العلمية”، فتقوم بتزييف مراجع وهمية، وخلط النقولات ونسبتها إلى غير أصحابها، وتشويه سياق الأفكار الأصلية، لتبدو متناسقة، وعندما ينقل الباحث الأكاديمي هذه المعلومات دون تدقيق وتتبع للمصادر الأصلية، فإنه يقع في منزلق التدليس العلمي، مما يضرب موثوقية البحث الأكاديمي في مقتل، ويفقده احترامه وقيمته بين المؤسسات الرصينة، وقد لمست هذا بنفسي في عدد من رسائل الماجستير والدكتوراه عند مناقشتها، مما أزعجني وأرقني كثيرًا.

أما الخطر الأكبر والأكثر عمقاً فهو الأثر التدميري على العقل البشري؛ فتحول الذكاء الاصطناعي إلى مفكر بديل يهدد بعقم العقول وتحجرها وعجزها عن التفكير والابتكار والابداع.

إن جوهر البحث العلمي ليس الوصول إلى النتيجة النهائية فحسب، بل هو الرحلة المعرفية والعلمية التي يخوضها الباحث في القراءة، والتحليل، والمقارنة، والنقد، واستنباط الأفكار، وعندما يُعفى العقل البشري من هذه العمليات المعقدة ويُترك الأمر للآلة تتعطل ملكة التفكير النقدي وتتصلب القدرات الإبداعية، والفكرية ليتحول الباحث من منتج للمعرفة إلى مجرد جامع لفتات رقمي متناثر تصيغه الخوارزميات.

إن استمرار هذا النهج يهدد بانهيار القيمة العلمية والثقافية للبحوث الأكاديمية برمتها، وسنصبح أمام سيل جارف من الأبحاث “المعلبة” المتشابهة التي تفتقر إلى الروح الإنسانية والعمق الفكري، والفلسفي، أبحاث خالية من الأصالة والتجديد، وبدلاً من أن يكون البحث العلمي قاطرة للتقدم البشري وحل مشكلات الواقع فسيتحول إلى مجرد تكرار لبيانات أعيد تدويرها رقمياً.

ختاماً: يجب أن يظل الذكاء الاصطناعي مجرد أداة مساعدة ومسرعة للعمليات الآلية أو التنظيمية في البحث، ولا يمكن بأي حال من الأحوال أن يحل محل العقل الإنساني الضابط والناقد، بل لابد أن يظل العقل هو المفكر المبدع يقوم بدور الحارس الأمين الرصين على الألة الحامدة،

إن الحفاظ على الأمانة العلمية، والتدقيق الصارم في المصادر، وشحذ الفكر الانساني والعقل البشري هي الحصن الأخلاقي والمعرفي والعلمي الوحيد لحماية مستقبل العلم من التحجر والانهيار.